分卷阅读10(3/3)

    第16章 旧事。

    第一次接触到这个旧案是在本科期间的刑法课上，教授以此案为例讲解了强奸罪的加重情节和量刑。

    当时课件上除了被告温国富以外，其余人全用的化名，案情也叙述得比较简略，没有相关图片。但由于是自己家乡的案子，郑宴森留了心，课下用教授提到的几个关键词查了些资料，才知道这就是曾轰动一时的“7?22杭城奸杀案”。

    那会儿网络还不像现在这么发达，又隔了将近二十年，能查到有关案件细节的资料并不多，只有几张模糊的现场照片和新闻报道，讲述了这桩发生在杭城某个废弃码头边的惨案。

    后来郑宴森考上本校的刑法学硕士，读研期间发表了几篇论文。有一篇是关于犯罪心理分析的，导师指导时给了他几个典型案例，建议加到实证分析那一章里，其中就有“7?22杭城奸杀案”。虽然仅仅是文字描述，但内容远比郑宴森在网上随意查到的更为详细，于是也被他存进了电脑文件夹里。

    再后来毕业进律所工作，第一年名义上是律师，实际干的是律师助理的活儿。

    郑宴森跟着所里一位专接刑事诉讼的律师前辈学，上来就是几百万的贪污案，诉讼费高要走关系的地方也多，几乎每天晚上都有应酬。

    郑宴森负责开车，酒桌上喝得少，基本是前辈和另一个男助理在扛。

    那助理酒品好，喝高了上车就睡。前辈职业病重，醉了话更多，跟他倒苦水说律师这行就是这样的，口才好技术硬还不够，还得会做人，熬出头了当合伙人，熬不出就一辈子跑业务吃辛苦饭，拿身体来拼。

    这些话郑宴森听了一年多，拿到律师证开始单干也时不时被前辈叫去帮忙——反正案子钱多，他来者不拒，逐渐积累了一些人脉，方便打探消息。

    年初时郑宴森收到风声，说上头准备整治律师行贿的乱象，好像是因为收到匿名举报，要求各地律师协会先自查。前辈也跟他聊起这事，倒不怎么担心的样子，问他知不知道这举报是打哪儿来的。

    郑宴森说不知道，前辈就举杯跟他碰了碰，低声说：“你老家呀，杭城。”

    郑宴森一愣，不知怎的想到了“7?22”那桩案子，就问：“举报哪个律师？”

    “这不清楚了。”前辈说，“不过说起杭城，有次我当事人的儿子在杭城旅游被抓了，危险驾驶，打电话让我赶紧跑一趟捞人。结果去到已经有个当地的律师在交涉了，估计是我当事人又另外找的，还挺有手段，刑事案件直接降级成交通违规，吊销了牌照交完罚款就放人了。事后请我吃饭，我问他怎么办的。他起先打太极说是商业秘密不能说，后来做了个手势——就这样，给钱办事的意思嘛，然后笑过去了，没再提。”

    郑宴森皱眉评价：“这是惯犯吧。”

    “我看也是。”前辈说，“对了，还跟你同姓，叫郑青峰。”

    郑晏森愣了愣，前辈却没注意，继续道：“杭城‘7?22’那案子他也提了一嘴，应该是有参与的，但没说具体，不知道是给被告辩护还是怎么。”

    郑晏森心头剧震，回去后立刻联系了所有能联系的人打听这桩案子。有个北京本地的同学帮他问到了，是家里人，调阅后拍了卷宗头两页，因为不能传播不能留底，就专门约出来见面给他看。

    照片里的温国富憨厚老实，表情紧绷地望着镜头，比郑晏森之前看过的任何资料图片都要清晰，郑晏森一眼就认出了他到底像谁。

    不是温思眠，是温爷爷。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)