分卷阅读513(2/2)

    这种说法立时得到了很多读书人的拥护。地方报纸也跟着《西湖时报》的风头评论纷纷，说朝廷应废止“别头试”，正士风礼俗，还科举公平。更有隐晦的评论说，那些反对罢“别头试”的官员，是不愿意失去结党的潜在后进，直接给那些反对派扣上了一顶“结党”的大帽子。

    来万众热论。

    反对的官员因关涉切身利益，自不会因礼部侍郎的驳斥而后退，双方滔滔之辩听得赵构头痛。从心底来说，心怀收复“故土”之志的皇帝自然是赞同革除旧弊，但反对官员之多也让年轻的皇帝心怀凛然，尤其不少地方官愤言“别头试不可废”，这让皇帝不得不顾忌着他的决断。

    这将持罢之议引到了高峰

    宋之意当廷驳道：国朝待士大夫之优厚前所未有，仅官员的俸禄和给养贴补就远高于唐朝盛世；且朝廷已广开制举，官员子弟不能中进士尚可应制举，仕途并不因罢别头试而狭。

    在这种几乎一边倒的时论下，让朝中的反对派官员生出忌惮，生怕被扣上“结党营私”的帽子便被撕掳不清了，于是，反对之声渐弱。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

    在这种大好形势下，宰相丁起上了道札子，说不论“别头试”罢否，先请免去他的子侄、亲属和门客的“别试权”；紧随其后，宋之意、朱敦儒、胡安国、叶梦得等朝中要员也上了同样的札子，就连还在两淮路肃贪的李纲和赵鼎都先后上了“乞免”札子。

    这些议论在京城和地方都造成了很大的声势。议论朝事的潮头历来就是以读书人居众，这事又是涉及到读书人的切身利益，自然是引

    作为一朝之都的京城历来是各地学子和文人的寄寓之地，在时下的杭都就至少有本地和外地学子不下十万，自然是让罢别头试的时论声势滔滔，反对的官员被激进的学子批为“谋私”“心怀叵测”……茶肆和酒楼几乎充斥着这种言论，反正书生论几句时事不会以言入罪，这种宽松的氛围更让学子们批起官员来有些肆无忌惮。

    于是，很快，这场争论从朝堂蔓延到民间，引领民间时论潮头的自然是已在京中奠定舆论地位的《西湖时报》。

    206、别头之罢 ...

    然而，和金殿上的这位年轻至尊相比，此事的幕后发起者显然更具备权谋上的大胆和政治魄力，对于以时论推动朝堂的手段名可秀更是已玩得娴熟。

    自然，种说法并不是空穴来风。那些非官员亲属通过特权官员获得“别头试”资格，一旦科举中第，自然要回报推举者这份“恩惠”；而对于推举官员而言，他们也乐于提前“投资”，下力气扶植那些仕途有望的后进，拓宽官场人际。

    报纸对如何评论朝事也早已手段圆滑了，自然不会直接提及礼部侍郎的奏议——未经朝廷允许而擅自登载官员的奏札属违反《皇宋出版条例》——而是针对秋闱，砭论科举时弊，说进士科“别头试”让不少没有真才实学的官员亲属入仕为官，而那些品学兼优的寒门子弟却因录取比例过低无缘参加礼部试，失去了进仕机会，此为科举之大不公。