45 总之他是王总的人(3/5)

    张哥尴尬地摇了摇头——虽然自处理这事以来，他没少听到这个词，但关于它是什么，他也只知道周远的音乐制作人那句斩钉截铁的“和弦进行不能拿来鉴抄。”

    周远胡乱搓了一把脸，然后说，“拿弹钢琴来说吧，如果你一次只按一个键，那钢琴就只发出一个音。而如果你同时按好几个键，那它就会同时发出好几个音。我们就把这种同时发出好几个音的，叫‘和弦’。”

    “至于‘和弦进行’，是音乐家通过研究发现，有些和弦搭配在一起会很和谐，很好听，于是它们就被固定下来，成为一种演奏的套路，称为‘和弦进行’。作曲家会把它加在一首歌的旋律里，让歌曲听起来更丰富，更有层次感。”

    看着张哥有点迷茫的眼神，周远又道，“简单说，如果一首歌是一顿火锅，和弦进行就像你选的汤底，清汤、麻辣、鸳鸯、番茄……虽然可能性很多，但在流行乐里，最常用的就那几种。而你往里面涮的蔬菜和肉，则是你这首歌的歌词、旋律、和声、配器……所加食材的顺序、时间、数量不同，做出来的歌也不同。”

    张哥若有所思地点点头，“所以……我们不能因为两首歌都用了一样的锅底，就说是抄袭？重要的是看其他食材的组合搭配？”

    周远叹了口气，“这种最基础的音乐常识，现在却要靠律师函专门澄清……我觉得整件事都很有病……”

    但周远没想到的是，更“有病”的还在后面……

    47在这行混，谁还不受点委屈啊？

    律师函发了，但质疑依旧存在——“可我听着就是像啊！”

    这段时间周远也收获了一些不是为嗑cp而来的“音乐粉”。他们在评论区贴出两首歌的曲谱，从乐理角度力证不存在抄袭。收到的评论却是，“呵呵！谁不知道就算抄也要改个调，变个音，谁会拿来乐谱直接用啊！反正我听着就是像！”

    “远粉”只好强忍怒火道，“你说抄袭就拿出证据来，别在这空耳鉴抄！”

    “要证据是吧？他俩的歌互换伴奏都能唱！这不是抄袭是什么？！”

    “远粉”无语，“他俩那段伴奏用的是同一种和弦进行，当然能互相唱了！”

    “你自己都承认用的是同一种了，还不是抄袭？”

    “远粉”忍无可忍，“你们黎扬粉丝有点基本的音乐常识行不行？律师函看不懂吗？和弦进行一样很常见啊！你要这么说，我还说黎扬抄袭贝多芬莫扎特呢！！”

    对面也怒了，“抄袭狗还想倒打一耙？！真是粉随正主，都不要脸！”

    看了太多鸡同鸭讲的诛心之论后，忍无可忍的周远在微博上发了一段视频。

    视频长两分钟，镜头中的他怀抱吉他，边弹边唱。唱的是八首歌的串烧，其中第一首是黎扬的《听不懂你的歌》，最后一首是他的《骗不过回忆》——都是陷入抄袭争议的片段，其余六首是大家耳熟能详的经典流行歌曲。

    虽然唱的是不同的歌，但他吉他弹的却是同一段旋律——那段他被指控抄袭的卡农和弦进行。

    镜头中的周远全程面无表情。从头到尾没说一句话。最后一首唱完，他站起身走到镜头前，冷着脸关掉了屏幕。

    看着黑掉的屏幕，张哥问，“所以他唱的这八首歌，都用了相同的和弦进行？”

    音乐制作人小高道，“是的，都是卡农和弦。这是流行乐中很常见的一种和弦进行，所以能用同一个伴奏演唱。”

    “那岂不是说……我们听过的这么多歌，要按那帮人的逻辑，就都是互相抄袭了？”

    小高无奈地点点头，“所以说这帮人是强行鉴抄嘛……”

    张哥叹了口气，“难怪他那么生气呢……”

    小高一脸担忧，“那你觉得这样做，能压下争议吗？”

    张哥苦笑道，“哎……粉圈吵架哪有讲道理的，你说你没抄袭，他说你蹭热度，你给他讲乐理，他骂你是糊逼，你让他摆证据，他给你阴谋论。各说各的，只是为了宣泄情绪罢了。不过好在只是饭圈那点事，吵两天也就消停了。视频他想发就发吧。发了视频，他心里能痛快点，也是好的。最起码别影响今晚的演出。”

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>