AddendumMercuryCrown（一）（水银峰）(3/3)

    对《风流岛后写小说》的原作的作者说那个前任——以及那个前任讲过的关于喻谌的话——是因为讨论到了调教师其实是什么人。有人认为调教师是极其自私自利、极其缺乏共情能力与同理心的人。喻谌对调教师是否精致利己不做评价，但她认为好的调教师该有同理心，因为调教师需要精神控制奴隶，他们需要知道奴隶的精神状态并且将其利用。换言之，喻谌觉得一个好的调教师应该像一个更频繁诉诸精神控制的自己。

    但，喻谌好像知道得太多了。

    “其实，也不是所有调教师都使用同理心。”后来，做过调教师的令怀渊严肃地反驳喻谌，“对大多数调教师，调教只是按照模版操作。这就是为什么实际上调教师并不是很聪明。”

    “你只是被煤气灯操纵了。”令怀渊向喻谌补充，“他们把你当成、写成调教师一样的人，因此你以为你自己也是调教师一样的人。然而？你经历过那些事了。尤尼基·法曼是把你作为奴隶，还是把你作为她伪装成风流岛之加害者的，合格的共犯？”

    喻谌思量，二者皆是。

    她希望她是尤尼基·法曼合格的共犯。

    有一次，班良的朋友带喻谌与喻谌的同父异母弟弟出去玩。喻谌时常觉得班良脆弱而势利，可班良的这个朋友却只是一个喜欢班良的、与班良关系颇好的、与喻青平这种“权贵”相对的普通人。出去玩的途中，这个朋友聊起前些年一场轰动的案件。一群富家子轮奸了一个女孩。案件轰动，一个原因是为首的富家子的家长在公众面前涕泪俱下，哭诉自己的孩子还小、不懂事、自己疏于管教。朋友问：“你们怎么看？”喻谌尚在读小学的弟弟给出了喻谌在他这个年龄也会说的正确答案——他比这群人还小，但他也知道人不该这么做。

    喻谌却道：“我没有立场。”

    班良追问。喻谌说：“因为，在我的社交圈里，既可能有被轮奸的女孩，也可能有轮奸女孩却像这个案件中的其他人一样逃脱法律制裁的人。”

    “所以，”那个人问，“你要袒护你的朋友么？”

    “最好的做法，当然是敬而远之。”喻谌回答，“可，如果没有办法切割、远离那种人，恐怕还是需要与其维持表面的良好关系。”

    ——那几个轮奸女孩的富家子，身份公开的那个为首的，可不与喻谌的弟弟隔着遥远的时空同校？

    班良的朋友望着喻谌，好久不说话。她好像在想，喻谌到底已经长大了，她属于那个高妙危险的、统治其他人的世界。她不是被统治者。她与普通人世界中的绝大多数人是不同的人、该遵循不同的法度。

    还是这只是喻谌依据她过剩的自我臆测的思绪？在喻谌的潜意识里，这些与自己道不同的人和自己是对等的，奴隶主的世界有奴隶主的道德而不是奴隶的道德。与这些人维持良好关系，不是顺从他们，而是为了有一天消除他们或者消除与他们类似的人。这个目标对喻谌不言自明。这个目标对喻谌的听者未必不言自明。又或者喻谌不一定能实现她的目标。对喻谌的听者，喻谌为什么不是一个趋炎附势到是非不分的人？

    尤尼基·法曼也与喻谌同校。

    ～

    喻谌遭遇的侵犯公民个人信息案件，有原型。当事人不是我。

    参考《人民日报》《三联生活周刊》、谷雨实验室、36氪、真实故事计划、冰点周刊等媒体关于“开盒”“社工”“厕所”等主题的报道。

    开盒、骚扰等不是中国独有的网络暴力现象。可以自行了解其他互联网的开盒、骚扰。比如archiveofourown用户大规模开盒它的志愿者audreyrichards，美国共和党众议员候选人。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)