第366章 【生物检材】(3/3)

    实验员接过证物袋，看了一眼标签，点了点头：“好，我登记一下，尽快安排。”

    陈彬这才拆开档案袋，抽出里面的检测报告。

    报告一共三页，前面是技术参数和实验流程说明，最后一页是比对结论。

    他的目光直接跳到最后一行。

    上面写着：

    【经比对，送检碗筷1号样本（编号：el-19930211-07）提取之唾液斑痕，与死者吴蕾（编号：el-19930211-v01）口腔拭子dna分型一致，认定同一。】

    【送检碗筷3号样本（编号：el-19930211-09）提取之唾液斑痕，与档案一（编号：da-19921103-01）dna分型一致，认定同一。】

    报告中，编号el / da / v / 是什么？

    这些是检材/物证来源的代码，不是dna序列，也不是随机字符。

    通常写法是：

    前缀：表示【这是哪一类对象/从哪类载体来的】

    案件/现场编号（常见写法是年月日或案号缩写）：用来把检材锁定到【哪一个案子/哪一次现场勘查】

    样本序号/位置编号：表示【第几号检材/在第几个位置提取的】

    后缀：用来区分“死者本人”“嫌疑人替代样本”“对照样本”等。

    el-19930211-07

    el是现场提取的生物斑迹（evidence / location的通用简写，也可理解为【现场物证/斑迹类】）

    19930211，即案发日期，一九九三年二月十一日，即二幺幺案。

    07，第7号检材。

    而，死者吴蕾（编号：el-19930211-v01）。

    v，即victi（死者/受害人）

    01，即第1名死者。

    而这个所谓的档案一（编号：da-19921103-01）。

    da，即死者相关物品/家庭成员私人物品（dostic article / decedent asciated article），或更保守写成 sa（spect article / substitute saple fro scene）

    无用的冷知识加一。

    档案一的这份检材是陈彬亲自提取的。

    来源于吴家主卧衣柜内一件男士衬衣领口处提取的皮肤碎屑。

    吴继业失踪了。

    活不见人，死不见尸。

    警方手里没有他的血液样本，也没有他的口腔拭子。

    这件衬衣是陈彬在吴家主卧衣柜里找到的，衣领上有长期穿着留下的皮肤碎屑，可以作为吴继业本人的替代检材进行比对。

    虽然理论上不能百分之百确认这就是吴继业，要不然，也不用da作为前缀，但作为一份参考是非常有价值的。

    陈彬合上报告：“如果不出意外的话，太平镇灭门案的凶手就是吴继业了。”

    祁大春站在他身旁，听到这话，瞳孔微微收缩了一下：“吴继业？真的是他？”

    “五副碗筷，其中两副比对上了吴蕾和吴继业。

    说明案发当晚吴继业确实在家，确实参与了那顿夜宵。”

    陈彬将报告装回档案袋，目光沉稳，

    “蒋珩之前的判断吴继业案发时不在家，是错误的。他在家，他吃了那顿饭，然后那五个人死了。他失踪了。”

    祁大春张了张嘴，一时间不知道该说什么。

    陈彬将档案袋夹在腋下，转身看向实验员：“赵柯父母的那份比对，最快多久能出结果？”

    实验员想了想：“加急的话，最快也要后天上午。”

    “好，麻烦了。”

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)