第13页(2/3)

    【现实中】

    但也有一些报纸，依然保持着一副令人讨厌的嘴脸。

    “当然，我们衷心希望伊安·文森能够打破昙花一现的魔咒。毕竟，英超需要更多的天才少年，大英帝国也需要一个能够引领他前进的明日之星……”

    “如果这是一笔不菲的赌博，那么阿布拉莫维奇恐怕赌赢了，500w英镑买下这个小孩，看起来似乎并不亏。”

    《500万？这笔交易真他妈太值了……从幼儿园资质的小球员一下子跃升到伦敦大学！安菲尔德见证切尔西超级新星的诞生》

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

    虽然他们没有像《每日镜报》那样大张旗鼓地改口，但在赛后的战术分析专栏中，用了相当大的篇幅来分析伊安·文森的进球。

    这家在赛前还阴阳怪气地称他为“幼儿园童工”的报纸，在第二天换上了一副全新的嘴脸。

    最先滑跪的是《每日镜报》。

    “昨晚在安菲尔德球场，我们看到的不仅仅是一个进球，而是一个少年骄傲的宣言……来自曼联青训营的伊安·文森用他最强势的方式告诉英超：就算17岁又怎样……i'g？！”

    “但是，请允许我提醒大家一个事实，这是他的第一场比赛。”

    与此同时，英国的那几个小报也对伊安·文森这一场的表现发表了不同的看法。

    “伊安·文森的启动速度令人印象深刻，但更值得注意的是……他在处理最后一下射门时的冷静。”

    “一场比赛的表现，样本量太小了……我们真正需要关注的，是伊安·文森在接下来的十几场比赛中，能否保持同样的水准？！”

    文章不仅洋洋洒洒详细地描述了整场比赛跌宕起伏的比分，还写了最后伊安的绝杀过程。

    《卫报》的态度也发生了微妙的转变。

    “毫无疑问，伊安·文森在安菲尔德的处子秀令人印象十分深刻。少年那一记绝杀进球的质量无可挑剔，从迅速启动，到沉肩变向，再到凌空射门，每一个环节都做得很好……”

    体育专栏主笔查理·维特写道：

    “对于一个17岁的小球员来说，在安菲尔德魔鬼主场的压力下，能够做出如此清晰的决策，实在不容易。”

    “没有盲目发力，而是选择了一记有角度的抽射，这本身就说明了，少年对于足球的处理有着远超同龄人的成熟。”

    “到那个时候，他还能拿出同样的表现吗……这才是对伊安·文森的真正考验！”

    《太阳报》就是其中最典型的代表。

    “英超的历史上，从来不缺乏首秀惊艳的球员……1995年，利兹联的汤姆·哈里斯在处子秀中梅开二度，进的球比伊安·文森还多，表现比伊安·文森还好，却很快就销声匿迹；2001年，桑德兰的迈克尔·布里奇斯在首赛季打入12球，后面便再也没有如此亮眼的发挥……”

    “更重要的是，随着比赛的深入，英超的后卫们可不是吃白饭的，会开始深入研究这小孩的特点，找到限制他的方法。”

    头版头条的标题赫然写着：

    他们在赛后第二天的专栏中，虽然不得不承认伊安的进球确实精彩，但字里行间依然透着一股阴阳怪气的味道。

    …………