第1088章 想法(2/3)

    珍妮脸上有些嘲讽:“在我们的实验中,接受假治的病人居然对治疗效果是如此的满意,以至于他们纷纷建议其他患者也来接受这种治疗!要知道,真做了手术的反而恢复不好呢!”

    “包括抗生素一类的药品,我们都做过差不过的实验,结果效果却显示差不多,至少假治疗效的确让患者产生了真实的获益。尽管g" />本就没有任何疗效,假治也会创造出确有疗效的许许多多幻觉出来……”

    针灸这几年在美国挺流行的,没想到依然被珍妮拿来开涮。

    “你不知道是正常的,因为这是今年的案例。嗯,从可口可乐和百事可乐上面出现的。”

    “这项研究花了我们一千多万,总算是没有白费,凯特,相信你听了我说的之后,应该会更有概念。”

    “喜欢百事可乐口味的人更多,但为什么选择可口可乐的人还是多过选择百事的人呢?”

    “我们在另一家医院的289例腰背疼痛病人的双盲研究中,进行脊椎指压疗法是十分有效的,但却不如介绍病人阅读一本关于腰背疼痛的教育手册。在我们的实验中,受控实验中的67%臀部疼痛病人,通过采用针灸治疗可以产生效果。但是,这个产生治疗效果的比率,并不比对照组随便在身体的某个部位扎针产生治疗效果的比率高……”

    太奇怪了。

    果然是这事情!

    “我猜测,实际上,医生和病人都被这种假治愚弄了。比如说,外科医生通常认为,关节镜手术对于关节炎的治疗来说实际上是有效的,并且每年都进行成百上千这样的手术。然后,双盲研究居然得出这样的结果:假外科手术与真外科手术产生的‘治疗效果’完全相同!”

    事情又提前了!

    “在知道这案件的时候,我在前几个月联合一些医院,做了一个这样的调研。”

    假治效果,翻译之后也可以称之为安慰剂效应。

    珍妮又说道:“在人们普遍认为放血是有效的中世纪,这种疗法非常的管用。为什么?因为这种放血治疗的方法有着足够的权威x" />,这就是一种安慰剂效应。而在现在,人们普遍都不信任这种安慰剂了,所以这种安慰剂就失去了效应。”

    凯瑟琳风中凌乱了。

本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

    “我就说一下什么是双盲研究吧,我们在一个随机双盲研究中,药物治疗的安慰剂控制实验,参加者中有些接受真实治疗,其他一些接受安慰剂治疗,即“placebo”,在结果出来之前,研究者和参加者都不知道谁在接受真治,谁在接受假治,即他们都是‘盲的’。谁被安排接受真治,谁被安排接受假治,完全是随机的,甚至是以抛硬币的方式来确定的……”

    这神马情况?

    “假治效果是那些通过暗示作用导致症状缓解的过程。在最初的一个月的研究中,在区别假治效果中曾经犯过严重错误——那些医生们都混淆了。因为双方的效果几乎相似!”

    “这就好像是放血疗法。”


努力加载中,5秒内没有显示轻刷新页面!

  • 上一页

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一页