第1283章 思维与机器(2/2)

    例如，在曾经的世界的21世纪，似乎已经出现了一些有思想的机器人，他们甚至能流利地和真人对话。

    计算机能依靠模拟大脑活动而获得思想吗？

    尼德.博尔克认为，这显然是非常荒唐的。同样地，计算机依靠模拟大脑活动而获得思想，这种说法也是相当不靠谱的。

    或许计算机会感到“愤怒”，但实际上，这是因为外界的环境要求他们做出“符合愤怒情绪的反应”而已。

    这颗真正的“大”脑能像正常人一样，辨别是非，产生情绪，感受疼痛，体验幻觉吗？

    当然，这或许也与微芯片的传输模式有关。

    凯瑟琳并不这样认为。

    但就现实生活而言，这似乎是有可能实现的。

    在2008年的loebner人工智能大赛上，12名裁判和计算机程序elbot进行文字聊法显然是荒谬的。“老外”还是不懂这个笑话是什么意思，他只是一台人r" />计算机罢了。

    类似于人类的情感，计算机的判断，与人类本身还是有区别的。

    无论是任何计算机，都不可能真正拥有“感情”。

    （未完待续）

    即便是碳纳米管芯片，事实上却依然是一种和半导体没太大区别的玩意儿，唯一的不同在于碳纳米管芯片更加的稳定、省电。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

    只有真正的神经元，才能够如同生命一样进行思考。

    例如，为了驳斥这个观点，1978年，美国心灵哲学家尼德.博尔克提出了一个叫做“中华大脑”的思想实验：假设全中国的每个人都扮演大脑中的一个神经元，并用手中的对讲机模拟神经元之间的信息传递，实现大脑内部的一切机制，那么整个中国是否就构成了一个有思想、有意识、有情感、有记忆的“中华大脑”呢？

    那个时候，恐怕就已经脱离了机械的概念，进入了生物的领域了吧…………

    凯瑟琳对此，却是没有这种感觉。

    但是，那是一种机械了吗？

    他们的一切，都是冷冰冰的。

    现有微芯片的数据传输模式是非常单一的——不是从左向右传就是从前向后传，逃不出一个二维平面。

    事实上，和凯瑟琳有同样观点的人，有很多。